今晩は木星をQHY5III-174Mで撮影しました。そもそもLRGBの練習用、惑星用として購入しました。最近ではガイドカメラや電子ファインダーとしても便利に使ってますよ。スティックのりみたいな大きさだから、ちょい撮りにも最適。
と気をよくしていてもですね、日本で使っているのは私だけではないかというくらい、ブログでも作例でも見掛けませんねぇ。心配になってくるよ。私の作例が下手くそだと、さらに買う人がいなくなるんじゃないだろうか…。
まぁ、気にしない。鏡筒はいつものセレストロンC5、2xバローを使います。カメラは前述のとおりQHY5III-174M。シャッタースピードは1/125(SharpCapのログでは8になってるけど何かのバグ)。ゲインは20。ビニング1x。ROI。撮影枚数3000枚をAS!2で処理、うち90%を使用。レジスタックスでウェーブレット変換。
あぷらなーとさんがいつもモノクロは解像度高いとおっしゃるけど、すごいシャープな気がする。あれ、いや、昨日の木星よりも一回り小さいような気がする。というか、明らかに小さい。バローを使わなかったときとほぼ同じ大きさだよ。シャープなのは小さいせいなのか?
センサーサイズがASI1600のフォーサーズより小さいから、むしろ大きく写ると思っていたのにどして?(デジタルカメラの基本が理解できていないので勉強する)。ROIのサイズのせいかなぁ。
気を取り直してフォトショップでちょっと拡大してみた。破綻してないように見えます。QHY5III-174Mのセンサー・ピクセルサイズは5.86μm(ASI1600は3.8μm)だから、5xバローは許容できるかもと。 ただ、猛スピードで自転している木星をRGBフィルタで撮影するのは難しそう。カラー版買うか。えっ?
この記事へのコメント
オヤジ
綺麗なコントラストな木星です。
キーワード:光害に強い、H-Alphaフィルター、O-IIIフィルター、とかは頭に入ってますが、もちろんやった事ないです。
白黒のカメラが必要ですね。
でも、綺麗な夜空だったら、カラーのカメラで撮りたいので、使う時がバッティングかも。
にゃあ
>綺麗な夜空だったら、カラーのカメラで撮りたい
やはりそう思いますよね!私もそう思いましたが、取り替えるのが面倒で(笑)そうすると、望遠鏡2台体制という…欲望が!
あぷらなーと
最近本業が忙しくて全然撮影出来てないあぷらなーとです。
モノクロの木星、なかなかシャープで良いですね♪
ちなみに、1ピクセルの大きさが5.86÷3.8=1.54ですので、同じピクセル等倍でもASI1600の1/1.54倍の大きさに見えているハズですので正常だと思いますよ。もしLRGB合成するのでしたら、あらかじめASI1600の画像を画像処理して1.5421倍に拡大しておけばうまくいきますよー。
あ、でもカラー版の174があれば楽チンですよねぇ。
えっ?!(笑)
にゃあ